El periodista y editor general de Motor Económico analizó el impacto político de las elecciones legislativas porteñas en diálogo con “Cuando se alinean los planetas”, el programa que se emite de lunes a viernes por Radio La Turba y se transmite en vivo por el canal de YouTube de ADN Populares.

En una conversación extensa y profunda realizada el martes 20 de mayo, Héctor Sosa ofreció una mirada crítica sobre las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires que trasciende el análisis superficial de los resultados y las estrategias electorales inmediatas. Sosa sostuvo que el escenario político porteño y nacional está atravesando una etapa de reconfiguración, en la que el antineoliberalismo y el campo popular aún no logran consolidarse en una fuerza electoral hegemónica capaz de disputar seriamente el poder. Para el periodista, el resultado electoral debe leerse en clave de una profunda crisis política y de representación, donde no solo primó un alto nivel de abstención y voto en blanco —que superó el 45% del padrón— sino que también se evidenció un descontento generalizado con las opciones partidarias existentes.

“Cuando analizamos estos números no podemos limitarnos a considerarlos un problema de los ciudadanos. No son antidemocráticos ni apáticos, sino que están expresando un malestar profundo con el sistema político y las instituciones que lo sostienen”, aseguró Sosa. El periodista enfatizó que esta crisis no es un fenómeno nuevo, sino que se ha ido gestando durante décadas, con un marcado desgaste de la confianza en la política y una ofensiva sistemática de sectores mediáticos y políticos para erosionar la participación popular. En este sentido, responsabilizó directamente a la concentración de medios y a sus operadores políticos, que, dijo, han promovido una narrativa que criminaliza la política y desincentiva la organización y movilización social.

Más allá del diagnóstico, Sosa destacó que la fuerza encabezada por Leandro Santoro y su lista Es Ahora Buenos Aires mostró signos alentadores en la construcción de un espacio amplio y plural. “Se logró un trabajo colectivo en el que confluyen diferentes expresiones sociales, culturales y políticas, lo cual es una novedad en la Ciudad, históricamente dominada por una derecha consolidada”, afirmó. El periodista señaló que el despliegue territorial fue fundamental para alcanzar sectores del sur y del conurbano porteño, donde antes la derecha mantenía una hegemonía casi absoluta. También mencionó la incorporación de actores de la cultura, la academia y el movimiento social como un factor que le dio legitimidad y fuerza al espacio, ampliando su base electoral y su influencia.

No obstante, Sosa advirtió que la fragmentación y la dispersión del campo popular siguen siendo un obstáculo para construir una alternativa sólida de poder. “No hay que romantizar ni caer en ilusiones simplistas. El peronismo, que históricamente fue el actor central de ese espacio, hoy no tiene la fuerza ni la unidad necesarias para liderar solo un proceso de recuperación del poder estatal”, sostuvo. Para el editor de Motor Económico, la clave está en la construcción de alianzas amplias que puedan articular distintos sectores, con un proyecto político claro que interpele a las mayorías populares, y no en la mera sumatoria electoral.

Finalmente, Sosa señaló que el camino para recuperar poder requiere un esfuerzo colectivo y estratégico más allá de la acción aislada del peronismo. Subrayó que es imprescindible fortalecer los vínculos con otros sectores del campo popular y avanzar hacia una construcción política plural y sustentable que trascienda las lógicas electorales coyunturales. “No alcanza con resistir ni con la mera acumulación electoral; es necesario un proyecto inclusivo que convoque a la diversidad social y política para disputar el poder de manera efectiva”, concluyó.