El Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Di Tella marcó 2,46 puntos en diciembre. Aunque se mantiene por encima de gestiones anteriores en el mismo período, el dato confirma un techo político, una pérdida de respaldo sostenida y profundas desigualdades sociales en la percepción del rumbo oficial.

El Gobierno de Javier Milei cerró 2025 con un Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) de 2,46 puntos, según el informe de la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella. El dato representa una baja mensual marginal del 0,1%, pero expone una caída interanual significativa del 7,2%, consolidando un escenario de estancamiento político tras el ajuste más profundo de las últimas décadas.

El índice, que se mide en una escala de 0 a 5 y se elabora desde 2001 a partir de encuestas nacionales, mostró durante todo el año una dinámica acotada: un máximo de 2,61 puntos en enero y un piso de 1,94 en septiembre. Diciembre cierra así 0,15 puntos por debajo del pico anual y apenas 0,52 por encima del mínimo, lo que refleja la incapacidad del Gobierno para ampliar su base de apoyo pese al relato de “orden macroeconómico”.

En la comparación histórica, el nivel de confianza de Milei se ubica levemente por encima del registrado en diciembre de 2017 durante la gestión de Mauricio Macri (2,36) y muy por encima del de diciembre de 2021, bajo el gobierno de Alberto Fernández (1,42). Sin embargo, el promedio del ICG durante la actual gestión (2,44) confirma que el oficialismo libertario no logra perforar el umbral de legitimidad social que permita sostener políticamente su programa de ajuste.

El informe detalla además un deterioro en dos dimensiones clave: la Capacidad para resolver los problemas del país, que cayó 1,4% y se ubicó en 2,89 puntos, y la Honestidad de los funcionarios, que retrocedió 0,7% hasta 2,79. En contraste, la Eficiencia en la administración del gasto público se mantuvo sin cambios (2,32), mientras que la Evaluación general del gobierno y la Preocupación por el interés general registraron subas mínimas, aunque continúan siendo los componentes más bajos del índice.

Las brechas sociales y territoriales siguen siendo uno de los rasgos más marcados del ICG. La confianza es significativamente mayor entre los hombres (2,66) que entre las mujeres (2,28), una diferencia que, aunque se redujo levemente en diciembre, sigue evidenciando el impacto desigual del modelo libertario. Por edad, el respaldo más alto se concentra en el segmento de 18 a 29 años (2,92), mientras que el grupo de 30 a 49 años continúa siendo el más crítico (2,32).

En el plano geográfico, el Interior del país mantiene el nivel de confianza más alto (2,64), seguido por la Ciudad de Buenos Aires (2,49), que mostró una suba abrupta del 22,7% en el mes. El Gran Buenos Aires, en cambio, volvió a ubicarse en el último lugar con 2,10 puntos, reflejando el impacto del ajuste en los sectores más poblados y socialmente vulnerables.

Uno de los datos más contundentes del informe aparece al cruzar confianza con expectativas económicas. Entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año, el ICG trepa a 4,25 puntos. En cambio, entre quienes consideran que empeorará, el índice se desploma a apenas 0,40, mostrando que el respaldo al Gobierno se sostiene casi exclusivamente sobre expectativas futuras y no sobre resultados concretos en la vida cotidiana.

El cierre de 2025 confirma así un escenario político frágil: un Gobierno que conserva un núcleo duro de apoyo, pero que no logra ampliar consensos, mientras la confianza social permanece estancada y cada vez más segmentada. Detrás del discurso de estabilidad, los datos muestran un límite claro: sin mejora material para las mayorías, la legitimidad del ajuste empieza a erosionarse incluso en los indicadores que históricamente favorecen a los oficialismos.