El Senado reconoció a más de 40 referentes de la ciencia argentina en medio del ajuste de Milei

Wado de Pedro encabezó una ceremonia federal que distinguió a investigadores, equipos e instituciones de las 24 jurisdicciones y reclamó una política científica vinculada al desarrollo nacional.

El Senado de la Nación reconoció a más de 40 científicos, científicas, equipos de investigación e instituciones de las 24 jurisdicciones argentinas durante la octava edición de la Mención de Honor al Valor Científico, encabezada por el senador Eduardo “Wado” de Pedro, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología. La ceremonia se realizó el viernes 6 de noviembre en el Salón Azul del Congreso, en un contexto de recortes presupuestarios y dificultades para el sistema científico nacional. Durante el encuentro, De Pedro cuestionó la política del gobierno de Javier Milei y sostuvo que la investigación y el desarrollo tecnológico deben constituir herramientas centrales para la soberanía, la industrialización y la generación de empleo.

“Queremos poner en valor el trabajo, el esfuerzo personal, el tiempo y la dedicación de los científicos y científicas de nuestro país”, afirmó el legislador ante investigadores, autoridades académicas, representantes de distintas fuerzas políticas y familiares de las personas homenajeadas. También cuestionó las prioridades del Gobierno nacional y señaló una contradicción entre la admiración presidencial por las tecnologías desarrolladas en otros países y las políticas aplicadas al sistema científico argentino.

“El presidente valora mucho la tecnología de determinadas potencias, pero en nuestro país él no sigue el ejemplo de los países más desarrollados, que invierten y aplican su ciencia y tecnología para generar trabajo y mejorar la vida de su pueblo”, sostuvo De Pedro. La crítica apuntó al lugar que ocupa la inversión pública en investigación dentro de los modelos de desarrollo de las principales economías y a las consecuencias que, según advirtió, está provocando el ajuste sobre las capacidades nacionales.

El senador describió una situación marcada por la salida de investigadores del país, la paralización de proyectos y los procesos de privatización de desarrollos científicos. “Sabemos que hay científicos y científicas que se están yendo, proyectos que están frenados y otros que se están privatizando. Están haciendo un esfuerzo tremendo en condiciones que no son las óptimas”, expresó. Frente a ese escenario, pidió a los trabajadores del sector que sostengan su actividad y reivindicó la necesidad de vincular el conocimiento con los recursos productivos argentinos.

La ceremonia también permitió plantear una discusión sobre el papel estratégico de la ciencia en la economía nacional. De Pedro sostuvo que la disponibilidad de recursos naturales no garantiza, por sí sola, el desarrollo y que resulta indispensable incorporar investigación, tecnología e innovación a los procesos productivos. En ese sentido, mencionó la minería, el gas, la energía y la producción agropecuaria como actividades que podrían generar mayor valor agregado mediante una planificación sostenida.

“Queremos que la Argentina sea un país desarrollado. Hoy la soberanía ya no se define solamente por el territorio, sino también por nuestra capacidad de investigar y desarrollar tecnología”, afirmó. Para el legislador, la ausencia de un plan estratégico que articule recursos naturales, conocimiento científico e industrialización constituye uno de los principales obstáculos para transformar las capacidades del país en producción y empleo.

La octava edición de la Mención de Honor al Valor Científico tuvo una representación federal, con postulaciones impulsadas por senadores y senadoras de distintas fuerzas políticas. Los reconocimientos abarcaron investigaciones y desarrollos vinculados con inteligencia artificial, robótica, biotecnología, medicina, producción agropecuaria, energía, biodiversidad y ciencias sociales. Entre los trabajos distinguidos se encuentran proyectos relacionados con vacunas, inteligencia artificial aplicada al diagnóstico del cáncer, tecnologías médicas, extracción de litio y mejoramiento genético para el sector agropecuario.

El alcance territorial de la distinción permitió visibilizar capacidades científicas que se desarrollan en universidades, organismos públicos, instituciones educativas y centros de investigación de todo el país. En la provincia de Buenos Aires fueron reconocidos Daniela Hozbor y Carlos Edmundo Lanusse, mientras que por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires recibió la distinción Daniel Filmus. En Catamarca fue homenajeada Patricia Gómez Kamenopolsky y en Chaco, Sergio Daniel Gramajo y las bioingenieras Ana Gorodisch y Martina Belluomini.

En Chubut se distinguió a Carlos Manuel de Marziani y Cynthia Tamara Rubilar Panasiuk. Corrientes estuvo representada por Julio Sánchez Ávalos y el Grupo de Trabajo Cultivos Extensivos del INTA EEA Corrientes. Por Córdoba fueron reconocidos el Sanatorio Allende y el Laboratorio de Hemoderivados “Presidente Illia” de la Universidad Nacional de Córdoba, mientras que en Entre Ríos recibieron la distinción Alejandro Bisi, Facundo Cuestas y Jorge Amado Gerard. Por Formosa fue homenajeado Claudio Antonio Pozo.

Entre las distinciones de Jujuy se destacaron la Línea de Investigación en Extracción Directa de Litio del Centro de Investigación y Desarrollo en Materiales Avanzados y Almacenamiento de Energía de Jujuy (CIDMEJu) y la comunidad educativa del Colegio Secundario N.º 60 de San Pedro de Jujuy. En La Pampa fueron reconocidos Alejandra Mariana Rocha y Lucas Ariel Martín Mazzaroni, mientras que La Rioja estuvo representada por el Equipo de Innovación y Desarrollo del ISAE–Clúster Tecnológico, integrado por Javier Nicolás Nieto, Agustín Herrera y Francisco Pitetti, y por el Instituto Regional de Planificación, Control y Servicios Ambientales (IRePCySA).

Por Mendoza recibió la distinción Laura María Vargas Roig; por Misiones, Diego Ojeda y Cristina Angélica Weber; y por Neuquén, María Julia Ousset. En Río Negro fueron reconocidos María Celeste Ratto y el Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio (IIDyPCA), dependiente de la Universidad Nacional de Río Negro y del CONICET.

Salta estuvo representada por Daniel Rubén Córdoba, la Fundación Innovar y María Noel de Castro Campos. Por San Juan fue distinguido Marcelo Gustavo Molina; por San Luis, Estela Soledad Cerutti, Guillermo Mario Besso y Soledad Méndez; y por Santa Cruz, Juan Sebastián Triviño y Lucio Manuel Ibiricu. En Santa Fe recibieron la distinción Alejandro Sartorio y Renata Reinheimer.

La nómina se completó con el Instituto Tecnológico de Santiago del Estero (ITSE), Julio Oyarzábal por Tierra del Fuego y Elisa Margarita Colombo y Luis Enrique Aguinaga Arrascue por Tucumán. La diversidad de trayectorias, disciplinas e instituciones reconocidas puso de manifiesto la distribución territorial de las capacidades científicas argentinas y su vinculación con problemáticas productivas, sanitarias, educativas y ambientales.

La ceremonia contó con la participación de la vicepresidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Romina Almeida, de La Libertad Avanza, y de legisladores de distintas bancadas, entre ellos Juliana di Tullio, Flavio Fama, Jorge Capitanich, Carlos Linares, Eduardo Vischi, José Mayans, Ana Marks y Marcelo Lewandowski. La presencia de representantes de diferentes espacios políticos acompañó una distinción que busca reconocer públicamente el trabajo de quienes producen conocimiento en el país.

Durante su intervención, De Pedro también se dirigió a las nuevas generaciones y destacó la perseverancia como una característica fundamental del trabajo científico. Frente a una cultura atravesada por la inmediatez y la exhibición de resultados en las redes sociales, reivindicó los procesos prolongados de investigación, los intentos fallidos y la capacidad de continuar trabajando pese a las dificultades.

“Porque en la ciencia, como en la vida, el éxito no es no fracasar, sino volver a intentarlo”, expresó el senador. Su intervención vinculó el reconocimiento a las trayectorias individuales con una discusión de alcance nacional: la necesidad de sostener las condiciones materiales e institucionales que permiten investigar, formar profesionales y transformar el conocimiento científico en capacidades productivas y tecnológicas para la Argentina.

ADN Populares
ADN Populares

Redacción general del portal.

Artículos: 506

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *