viernes, 9 de octubre de 2026
El BCRA perdió US$1.023 millones en operaciones respaldadas por el oro
La AGN advirtió que la gestión de Santiago Bausili utilizó parte de las reservas como respaldo de derivados financieros cuyo resultado negativo fue pagado con divisas.
La Auditoría General de la Nación (AGN) concluyó el análisis de los estados contables del Banco Central de la República Argentina correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2025 y consideró que reflejan razonablemente su situación patrimonial. Sin embargo, el organismo identificó una pérdida de 1,5 billones de pesos, equivalentes a 1.023 millones de dólares, provocada por operaciones con derivados financieros realizadas durante la gestión de Santiago Bausili. Las transacciones utilizaron como activo subyacente parte del oro que integra las reservas del país.
Durante el mismo ejercicio, la tenencia de oro del Banco Central produjo una ganancia patrimonial superior a los ocho billones de pesos. El resultado fue explicado exclusivamente por el aumento internacional del valor del metal y no por las operaciones realizadas por las autoridades monetarias. Las reservas habían sido adquiridas durante las presidencias de Alfonso Prat-Gay y Mercedes Marcó del Pont al frente de la entidad.
La administración de Bausili concertó operaciones derivadas liquidables en dólares con la intención de cubrirse frente a una determinada evolución del precio internacional del oro. El cálculo resultó equivocado y generó una pérdida que debió ser cancelada con divisas del Banco Central. Al finalizar el ejercicio auditado ya no quedaban posiciones abiertas vinculadas con esas transacciones.
Es la primera vez, desde que se auditan los estados contables del BCRA, que una cantidad de reservas físicas de esta magnitud aparece vinculada con operaciones financieras de riesgo. El señalamiento adquiere especial gravedad porque el oro constituye uno de los principales activos de respaldo del país y forma parte de las reservas que deben sostener la estabilidad monetaria y la capacidad de pago de la Argentina.
La pérdida se conoció mientras el Gobierno defiende una política de ajuste sobre jubilaciones, salarios, universidades, salud pública y obra pública con el argumento de preservar el equilibrio fiscal. En ese contexto, el resultado negativo superior a los mil millones de dólares vuelve a poner bajo discusión la administración de los recursos públicos y la ausencia de explicaciones suficientes sobre las decisiones adoptadas por el Banco Central.
La AGN también avanza con una auditoría específica sobre la gestión de las reservas físicas de oro. Ese trabajo deberá determinar por qué el Banco Central decidió trasladar parte del metal al exterior, cuál fue su destino y qué beneficios concretos obtuvo la Argentina. El informe ya fue remitido a la entidad monetaria para que presente su descargo.
La investigación permitirá conocer, además, si las operaciones estuvieron relacionadas con el traslado del oro y qué personas o instituciones resultaron beneficiadas. Hasta ahora, el Gobierno mantuvo bajo reserva información elemental sobre la ubicación y utilización de esos activos. La administración de las reservas nacionales no puede quedar sometida al secreto ni a apuestas financieras sin control democrático.
Los estados contables pueden ser técnicamente razonables y, al mismo tiempo, dejar expuesta una decisión política y financiera perjudicial para el patrimonio público. Durante 2025 el oro argentino aumentó considerablemente su valor, pero una operación impulsada por la conducción del Banco Central transformó parte de esa oportunidad en una pérdida superior a los mil millones de dólares. La auditoría pendiente deberá establecer las responsabilidades y explicar quién se benefició con una maniobra cuyo costo terminó pagando el país.
