jueves, 6 de agosto de 2026
Los senadores que voten a favor de vender la tierra serán infames traidores a la Patria
El nuevo estatuto del coloniaje avanza con su campaña antiargentina de poner en venta nuestro territorio y sus recursos estratégicos. Este jueves 6 de agosto, el Senado votará una de las reformas de mayor impacto para el futuro inmediato de la soberanía territorial, energética y alimentaria de la Argentina: la Ley de extranjerización de la tierra, eufemísticamente denominada “Ley de inviolabilidad de la Propiedad Privada”, por el bestial ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que tuvo su primera gran derrota en el conflicto portuario tras cuatro días de paralización de las operatorias portuarias.
En esta ocasión, y debido a la gravedad del hecho, donde primero intentan avanzar por la tierra y sus riquezas para luego seguir por nuestro extenso mar argentino, de desproporcionada riqueza ictícola y energética y fundamental valor geopolítico, no cabe la más mínima duda de que cada senador y senadora que vote a favor de este proyecto de ley, será un infame traidor a la Patria.
El freno a este atropello, que de aprobarse se sumará a la lista de invasiones que sufrió nuestro país a lo largo de su historia (1806, 1807, 1833, 1845 y 1982, todos por parte del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, más Francia en el caso de 1845), centralmente dependerá del pueblo argentino en su conjunto, del ciudadano de a pie, y de la decisión política de las organizaciones libres del pueblo: sindicatos, organizaciones sociales, políticas, ambientalistas, sectores religiosos y dirigentes opositores que sientan la obligación moral, histórica, política y nacional de defender la Patria, copar masivamente la Plaza de los dos Congresos y las plazas de todo el país, para poner fin a este intento de robo a favor de los supermillonarios, y a la vez marcar a fuego un precedente político que marque el principio del fin de este gobierno de petulantes malnacidos y lamebotas de Washington, cuya tumba en la historia deberá tener como fecha el mes de octubre de 2027, cuando se vuelva a elegir Presidente.
La invasión de los supermillonarios
La nueva oligarquía tecnológica, representada por Elon Musk, Jeff Bezos, Peter Thiel, Jensen Huang, Sam Altman, Mark Zuckerberg, Alex Karp y otros, tejen alianzas con los Estados y acumulan poder (y capitales) sin límites. Se trata de una nueva dominación política que no está basada exclusivamente en partidos, ideologías ni instituciones representativas como sucedía hasta hace poco tiempo. De esta estrategia surgen personajes border como Javier Milei, Abelardo de la Espriella, Keiko Fujimori, Donald Trump, Santiago Abascal, Flavio Bolsonaro, Daniel Noboa y otros personajes de este estilo, que peligrosamente tienen en su poder y/o disputan, la vida de varios millones de seres humanos.
En su obra “La nueva oligarquía tecnológica”, el sociólogo y doctor en Ciencias Sociales por la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), Ariel Goldstein, plantea que: “El poder tecnológico contemporáneo no se sostiene solo por ideología o carisma, sino por control de infraestructuras materiales y simbólicas. Son las que convierten el poder tecnooligárquico en infraestructura cotidiana irreversible. Denomino administradores del régimen a los actores que garantizan la reproducción material, comunicacional y afectiva del orden tecnopolítico.
Los administradores del régimen son los actores que vuelven estable y cotidiano el orden tecnopolítico: no diseñan la gramática ideológica (arquitectos), ni lo ponen en movimiento mediante choque performativo (operadores), ni lo traducen en periferias inestables (traductores), sino que gestionan infraestructuras –logísticas, mediáticas, sociales y cognitivas– que convierten el poder oligárquico en entorno. Su tarea es que el régimen sea autoejecutable: que funcione aun cuando nadie lo “milite”.
Si los arquitectos producen la gramática, los operadores producen el acontecimiento y los traductores condensan la racionalidad en periferias frágiles, los administradores hacen lo decisivo: normalizan. Transforman una ofensiva política en vida social, y una ideología en infraestructura.”
La extranjerización de la tierra argentina en números
Según el Observatorio de Tierras, integrado por investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la Universidad de Buenos Aires (UBA), “A nivel nacional, alrededor del 5% del territorio argentino está en manos extranjeras. En superficie, esto supera los trece millones de hectáreas: el equivalente a la extensión de Inglaterra.”
Sin embargo, la verdadera dimensión del fenómeno aparece cuando analizamos a otra escala y focalizamos la atención en las provincias y departamentos.
A nivel provincial, ninguna jurisdicción de Argentina supera individualmente el límite legal del 15% establecido por la Ley de Tierras Rurales 26.737. Sin embargo, los datos oficiales y los relevamientos del Observatorio de Tierras (CONICET/UBA) muestran grandes asimetrías.
Mientras las provincias de la zona núcleo o del norte se mantienen en niveles bajos a nivel general, la concentración foránea se dispara exponencialmente al analizar sus departamentos y recursos estratégicos.
Región del NOA (Noroeste)
Salta: Cuenta con niveles promedio moderados a nivel provincial, pero esconde los casos más extremos del país. Los departamentos de San Carlos (59,82%) y Molinos (57,79%) tienen más de la mitad de su suelo en manos extranjeras, motivado por la producción vitivinícola de altura y proyectos mineros.
La Rioja: El departamento de General Lamadrid registra un 56,70% de extranjerización, un foco crítico vinculado a áreas de reserva de agua y minerales en la precordillera.
Región del Litoral (Cuenca del Paraná e Iberá)
Misiones: El 14% de sus mejores tierras productivas está en manos de capitales extranjeros (principalmente chilenos y alemanes). En el corredor del río Paraná, el departamento de Iguazú llega al 39,95%, seguido por Montecarlo (18,4%) y Eldorado (16,2%).
Corrientes: Posee una fuerte extranjerización ligada a la producción forestal y linderos a los Esteros del Iberá. Destacan los departamentos de Ituzaingó (33,9%) y Berón de Astrada (32,7%)
Región de la Patagonia
Neuquén: Presenta focos de alta concentración en su zona cordillerana turística y residencial. El departamento de Lácar alcanza el 54,17% de superficie bajo dominio extranjero.
Río Negro y Chubut: Registran grandes extensiones de estancias en manos de corporaciones y magnates internacionales en áreas próximas a lagos, ríos y fronteras de seguridad nacional.
Mendoza: Aunque se mantiene dentro de los límites en el promedio general, el departamento de Malargüe roza el límite del 15% debido al auge de inversiones mineras y energéticas.
Región Pampeana y Zona Núcleo
Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba: En el promedio global se ubican entre los rangos más bajos (habitualmente inferiores al 4% provincial), debido a la enorme cantidad de hectáreas totales. De todas formas, existen excepciones logísticas muy marcadas en zonas portuarias: el partido bonaerense de Campana registra un 50,27% de extranjerización debido a terminales industriales y comerciales sobre la hidrovía del Paraná.
Para poder sancionar la ley de extranjerización de la tierra, el oficialismo necesita primero quórum para tratarla, y luego reunir 37 votos a favor. Éstos son los senadores que votarán a favor de vender la Argentina:
La Libertad Avanza
-Patricia Bullrich (Ciudad de Buenos Aires)
-Agustín Monteverde (Ciudad de Buenos Aires)
-Luis Juez (Córdoba)
-Cármen Álvarez Rivero (Córdoba)
-Bartolomé Abdala (San Luis)
-Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos)
-Romina Almeida (Entre Ríos)
-Rodolfo Suárez (Mendoza)
-Mariana Juri (Mendoza)
-Juan Cruz Godoy (Chaco)
-Francisco Paoltroni (Formosa)
-Ezequiel Atauche (Jujuy)
-Vilma Bedia (Jujuy)
-Juan Carlos Pagotto (La Rioja)
-Nadia Márquez (Neuquén)
-Pablo Cervi (Neuquén)
-Enzo Fullone (Río Negro)
-María Emilia Orozco (Salta)
-Gonzalo Guzmán Coraita (Salta)
-Bruno Olivera (San Juan)
-Ivanna Arrascaeta (San Luis)
-Agustín Coto (Tierra del Fuego)
-María Belén Montes de Oca (Tierra del Fuego)
Frente PRO
-Martín Goerling Lara (Misiones)
-Andrea Cristina (Chubut)
-María Victoria Huala (La Pampa)
A continuación, los senadores que podrían sumarse a la venta de las tierras argentinas, pero al cierre de esta columna mantienen dudas:
Unión Cívica Radical
-Eduardo Vischi (Corrientes)
-Maximiliano Abad (Provincia de Buenos Aires)
-Carolina Losada (Entre Ríos)
-Eduardo Galaretto (Entre Ríos)
-Flavio Fama (Catamarca)
-Silvana Schneider (Chaco)
-Mercedes Gabriela Valenzuela (Corrientes)
-Daniel Kroneberger (La Pampa)
Provincias Unidas
-Carlos «Camau» Espínola (Corrientes)
Independencia
-Beatríz Ávila (Tucumán)
Primero los Salteños
-Flavia Royón (Salta) La Neuquinidad
-Julieta Corrozza (Neuquén)
Despierta Chubut
-Edith Terenzi (Chubut)
“Debemos cuidar nuestros recursos naturales con uñas y dientes de la veracidad de los monopolios internacionales que los buscan para alimentar un tipo absurdo de industrialización y desarrollo en los centros de alta tecnología adonde rige la economía de mercado. Ya no puede producirse un aumento en gran escala de la producción alimenticia del Tercer Mundo sin un desarrollo paralelo de las industrias correspondientes. Por eso cada gramo de materia prima que se dejan arrebatar hoy los países del Tercer Mundo equivale a kilos de alimentos que dejarán de producir mañana.” (Mensaje ambiental a los pueblos y gobiernos del mundo, Juan Domingo Perón, Madrid, 1972)
